Τετάρτη, 12 Μαΐου 2021

Σαρηγιάννης... μαθηματικό προβλεπτικό μοντέλλο που να μην δίνει καμπύλη και να δίνει πολύγωνο

Δημήτριος Γάκης
ΕΧΕΤΕ ΔΕΙ ΤΟ ΠΡΟΓΝΩΣΤΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ «ΣΑΡΗΓΙΑΝΝΗ»;
#Υπάρχουν κάποιοι εκλεκτοί των καναλιών που μου «καίνε τον εγκέφαλο»
#Ο καθ. του Πολυτεχνείου ΑΠΘ έχει αποδείξει κατ επανάληψιν την προβλεπτική αποτυχία του.
#Σε παλαιότερη ανάρτηση μου, διαπίστωσα ότι σε 23 προβλέψεις του, είχε αποτύχει στις... 18 !!! Δηλαδή 78% αποτυχία! Και συνεχίζουν να τον έχουν τα κανάλια και να δίνει και οδηγίες !!!
#Ζήτησα μάλιστα, δημόσια , να δείξει την καμπύλη του προβλεπτικού μοντέλου του!
#Σήμερα  έδειξε την καμπύλη του μαθηματικού μοντέλου του στην ΕΡΤ στις 18.00.
#Αλλά αντί για καμπύλη είδα ...ένα ΠΟΛΥΓΩΝΟ συχνοτήτων!
#Ειλικρινά, δεν έχω δει στην καρριέρα μου, μαθηματικό προβλεπτικό μοντέλλο που να μην δίνει καμπύλη και να δίνει πολύγωνο. Και καλά η πράσινη πολύγωνη καμπύλη του μοντέλου του ( στο υπόμνημα την έχει ως μπλε) αλλά πως ξέρει πως θα είναι ο ρυθμός μεταβολής των παρατηρούμενων κρουσμάτων (δηλαδή των παρατηρούμενων κάθε μέρα) από σήμερα και μπρος; (κανονικά η κίτρινη καμπύλη έπρεπε να σταματάει σήμερα)...
Δείτε το... πολύγωνο Σαρηγιάννη  και το αξιόπιστο προβλεπτικό μοντέλο του worldometer, και συγκρίνετε...
Υ.Γ. Αξιοποιείστε το κ. Σαρηγιάννη, σας το συνιστώ ανεπιφύλακτα.



Add To Facebook Add To Twitter Add To Yahoo Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Del.icio.us Digg This Stumble This

2 σχόλια:

aik είπε...

Εχω δει καφρους καθηγητες Πανεπιστημιου,να φανε και οι κοτες.Αυτος ο τελειως ασχετος μου θυμιζει καποιον της στατικης που οτι εφτιαχνε επεφτε.

Ανώνυμος είπε...

Χωρίς να θέλω να υπερασπιστώ το μοντέλο Σαρηγιάννη (το οποίο θεωρώ ότι έχει άπειρες παραμέτρους χωρίς να αναφέρεται πως υπολογίστηκαν) δημοσιεύετε εδώ το γράφημα της ΕΡΤ. Το πραγματικό γράφημα είναι εδώ
https://www.iefimerida.gr/ellada/apoklimakosi-kroysmaton-sarigiannis-20-ioynioy-1000

Η ΕΡΤ ως συνήθως δεν κάνει καλή δουλειά και εδώ αλλοίωσε την εικόνα.

Το ότι είναι πολύγονο είναι το μόνο θετικό γιατί οι παράμετροι δεν είναι σταθεροί καθώς αλλάζουν τα δεδομένα συνεχώς και χρειάζεται να αλλάζουν.
Επίσης ένα ωραίο διάγραμμα δε σημαίνει ότι είναι σωστό. To wordometer δεν κάνει επιστήμη. Κάνει fitting.