Τρίτη, 19 Σεπτεμβρίου 2017

Ο "Τρίτος δρόμος" του Οτσαλάν για το παλαιστινιακό... Καμία αναφορά στην αποικιοκρατία και τον ιμπεριαλισμό...

Περισσότερα για τους Κούρδους λακέδες των ιμπεριαλιστών: ΕΔΩ

Leon Kokotas
Ο "Τρίτος δρόμος" του Οτσαλάν για το παλαιστινιακό.
Καμία αναφορά στην αποικιοκρατία και τον ιμπεριαλισμό, ενώ ο αραβικός εθνικισμός που ήταν η άμυνα από την μεριά των αράβων στον εξανδραποδισμό τους, θεωρείται εξίσου αντιδραστικός με το...
σιωνισμό.
Καμία αναφορά στην εθνοκάθαρση, καμία αναφορά στα ιστορικά δίκαια των εκτοπισμένων και στην ιστορική ανάγκη της αποκατάστασης τους.
Να ζήσουν μαζί, λέει ο Οτσαλάν, σε ένα καθεστώς ελεύθερης οικονομίας, για να μην πάει το μυαλό μας στις ολοκληρωτικές οικονομίες του κομμουνισμού. Εδώ κάπου άρχισαν να με πιάνουν τα γέλια καθώς θυμάμαι όλες τις παπάτζες που έχω κατά καιρούς ακούσει για την επανάσταση στη Ροτζάβα. Οι Ισραηλινοί και οι Αμερικανοί δεν τα πολυπαίρνουν στα σοβαρά γιατί μπορούν να ξεχωρίζουν το πολιτικό πρόγραμμα από τις δημόσιες σχέσεις.
Δεν είναι καιρός που είχα ποστάρει δυο βιντεάκια στα οποία στελέχη του του PKK από τη μια και του KRG από την άλλη δήλωναν με έμφαση ότι η δική τους εθνική υπόθεση έχει το ίδιο περιεχόμενο με την εθνική υπόθεση του ισραήλ. Με του ισραήλ και όχι των Παλαιστινίων.
Έκανα αυτή την τελευταία επισήμανση για να τονίσω ότι η πολιτική ιδιότητα του κομμουνιστή μου επιβάλει να στηρίζω το εθνικό ζήτημα που εγείρει μια καταπιεζόμενη μειονότητα, μόνο στο βαθμό που αυτή αντίκειται στο γενικό συμφέρον του ιμπεριαλισμού. Ευτυχώς, για μας που είμαστε λάτρεις της παράδοσης, ο Λένιν και ο Τρότσκυ είχαν εκτός από την πολιτική, σοβαρή σχέση και με τη γεωγραφία και διάβαζαν το χάρτη.
Απολαύστε Οτσαλάν:
"The conflict with the Arabs is a conflict about land. While the abolishment of Israel is unthinkable, the country will have to transform its nationalist basis in order to contribute to a solution, in the same way that Arab nationalism has to be transformed. Otherwise, the conflict will probably escalate until even the use of nuclear weapons is within reach. Of course, Israel would be strategically superior in such a conflict, but this cannot produce a viable and lasting solution...
" If they ever want to achieve anything like a peaceful coexistence, they will have to leave their nationalism behind, and in its stead come to an agreement on the basis of the criteria of democratic civilisation. In my opinion, they should create a flexible federation overcoming the religious and nationalist division. In the long run, they need to cooperate, creating the conditions for cultural freedom and a free-market order, under the umbrella of an Israeli-Arab federation. Besides, such a federation also seems inevitable for the Arab world, which is divided into 23 (mostly small) states. The present Arab union doesn't work. An Israeli-Palestinian union, however, would force all Arabs to come together under one roof. Apart from some reactionary circles, the whole Middle East would benefit greatly from such a federation.
Add To Facebook Add To Twitter Add To Yahoo Add To Reddit Fav This With Technorati Add To Del.icio.us Digg This Stumble This

Δεν υπάρχουν σχόλια: